朋友轉寄了一篇文章（原文在此），講多倫多大學兩位心理學家做的實驗。
實驗的第一部份將一群大學生分為兩組，分給每一個人兩個信封，其中一個裝了10塊錢（零錢紙鈔都有），一個是空的。研究人員發給學生一份數學考卷，給他們五分鐘作答，叫他們自己改考卷，並告訴他們：每答對一題，可以得到0.5元，將錢放進空信封裡帶走。這兩組學生的不同之處在於，其中一組是在燈光明亮的教室，另一組則是在燈光昏暗的教室。
研究人員回收信封和考卷，發覺在暗室中學生作弊的比例高出許多。學生們並不需要在考卷上寫名字，不必擔心被抓到，因此昏暗的燈光對人類心理顯然會有影響，讓學生們覺得有被隱藏的感覺，於是放心作弊。
實驗的第二部份也是將一群學生分成兩組，給他們六塊錢，叫他們透過網路跟一位「夥伴」交談，並指示受試者把錢分給夥伴。這次兩組都在燈光明亮的房間進行，但其中一組戴上了太陽眼鏡。學生們可以任意決定自己想要留下多少，甚至可以選擇私吞全部的錢。
當然，這位線上夥伴其實就是研究人員。實驗結果發現，在雙方完全沒有會面、保持匿名、而且事後也不再見面的狀態下，戴墨鏡的那組學生分給夥伴的錢，還是比沒戴墨鏡的少。換句話說，感覺房間比較暗，行為就變得比較自私。
實驗的第三部份跟第二部份一樣，只是多發了一份問卷給受試者。問卷上有「我覺得有人在監視我」、「實驗時沒人知道我是誰」、「其他人在注意我的舉動」等敘述。結果發現，戴上墨鏡的人感覺自己受注意的比例低了許多。
顯然，即使理性移除了群體的約束力（「別人在看我」），只要心裡感覺到「這裡比較暗」，就會令人較容易做出自私自利、不合「道德」的行為。
看到這則新聞讓我想起，以前曾聽一位長輩說過，當年他們考試時，戴墨鏡的倒是老師──因為這樣學生不知道老師眼睛在看哪裡，就不敢作弊啦！
（那，某些場所常用黯淡的光線、某些明星名流喜歡戴墨鏡是……？）
留言列表
